Сам я русский, жена украинка (украиноязычная), живу на Украине. Проблему которую раздувают - надуманная. Из ничего пытаются сделать политический рычаг. Ирина, которую непонятно по каким критериям пригласили, просто косноязычная тетка с уровнем мышления базарной торговки. Что касаемо лично меня, то украинский язык я уважаю, но продолжу говорить на языке своих предков. А истерия, бытового уровня а-ля "наших бьют" поуляжется вскорости. Истерики больше по телеку, а у нас в Киеве все спокойно. Создание профанаций уже как-то поднабило оскомину и заказному лицемерию, будь оно в вышиванках или в рубахах, не вериться вообще.

По моему, как говаривали персонажи из камедиклаба: "Отдохнуть тебе, Владислав, надо.." Такой лжи, замешанной на больной фантазии я ещё не слышал. А что можно ожидать от человека, предки которого отсиживались по тылам, который понятия не имеет, что такое ратный труд. Опять повторюсь, что несмотря на то, что Карабанов делает правое дело, у него лично есть разряд своих "хотелок", которые он пытается пропихнуть. Но эти его хотелки никогда не будут приняты аудиторией у большинства которой деды погибли в ту войну.
Я лично, помня обоих живых дедов, и читая письма убитых прадедов, совершенно уверен в том, что воевали они за свою землю, а не за систему. Не их вина, что они жили во время вурдалака-Сталина. А как раз на этом Владислав пытается делать акцент. Как-то неубедительно выходит.
Если бы я был командиром взвода в ту войну, даже в 41-м, и у меня во взводе нашелся бы некто "Карабанов" призывающих бросить оружие и саботировать эту "войну режимов", я бы лично хлопнул его перед строем из нагана или тт. Когда в доме (какой бы он ни был) беда, которая не приходит одна, концентрируются на решении большой из бед. А умывать свои ручки, прикрываясь тем, дескать я тут ни при чем, это все нелигитимный староста дома затеял, более чем паскудно и малодушно.
Другое дело, что русские, после Победы, повели себя как лохи - действительно качественный состав армии 1945г, это не политизированная армия 1941г. Вот тогда-то и надо было армейской верхушке и Сталина взашей гнать и систему менять. Но все мы сильны задним числом.

т.к. я из офицерской династии, то для меня вполне очевидно, что маршал Малиновский в СССР был один. Я прошу прощения, но не знать командующего Южным, 2-м Украинским фронтами, человека сыгравшео ключевую роль в разгроме Манштейна под Сталинградом, освободителя Ростова-на-Дону, освободителя Будапешта, освободителя Австрии и Чехословакии, как-то неприлично..
Еще раз прошу прощения.

Согласен с тем, что святой День Победы власти используют как фетиш. Однако категорически не согласен с точкой зрения Карабанова, пытающегося пропихнуть свою личную «хотелку», что этот Праздник надобно предать забвению. Безусловно, Победа была добыта не уменьем, а числом. Однако наши деды делали правое дело сохраняя нам и землю, и этнос и язык. Как могли в тех условиях (ну вот забыли они Карабановых спросить надо ли им пойти за Родину и Сталина помереть или нет).
Из позиции сударя Карабанова я делаю вывод, что деды его, скорее всего, будучи молоканами, не воевали, а прятались по медвежьим углам. А теперь потомок этих трусов пытается на благой волне пропихнуть нам мульку про то, что надо поскорее забыть эту страшную войну, забыть цену Победы, потому что лично ему этот Праздник не нравится. Ну вот не думаю я , что если бы его предки воевали, то он с такой колокольни бы рассуждал.
Я лично, помня своих дедов, и читая пожелтевшие письма погибших прадедов, так совершенно не думаю. А уверен в том, что сударя Карабанова заносит не в ту степь – не дано ему понять, что за свободу платят кровью, а не гражданской позицией. А его симпатии к маршам РОА (как ни крути, а воевали там предатели против своих и в немецкой форме, дав присягу фюреру, да и под руководством мерзкого типа, который даже застрелиться не смог), наводят на мысль о том, что как-то странно избирательно он к Русскому народу относится.
Пусть не будет парада, пусть не будет речей от презиков, но День этот должен быть и память о страшной войне священна. А кто не понимает, что такое память о павших воинах, и что такое цена Победы в войне на уничтожение, тот просто больной.

Ответил в личку.

Вот это коммент!!! Склоняю голову..
Мои убогие "5 копеек" сводятся к тому, чтобы посоветовать желающим хотя бы пробежать глазами Льва Прозорова "Кавказская Русь". Это классный ликбез для любителей подрать горло.

Уважаемый, тыкать будете своему куму.

Как профессиональный военный (я офицер запаса армии РФии, живу в Киеве, периодически по контракту работаю на частные забугорные конторы в Азии- у меня навыки сапера и IT-специалиста) при всем уважении к Владиславу позволю несколько ремарок:
1. Служивые НАТО ребята безусловно хорошие, но надо понимать, что это люди отстаивающие шкурные интересы государств своего альянса. При всем том, что на месте нахождения базы появится отличная инфраструктура, дополнительные рабочие места и возможность сравнить свою жизнь с иной, необходимо в целом понимать, что это все же высокопрофессиональные солдаты, а не доктора или строители. И особых благ, впрочем как и какой-то особой угрозы от даже нескольких баз, ждать не придется, но это солдаты чужой страны и мы для них неизбежное зло в любом виде (мои коллеги из Европы мне так напрямую и говорят; а что сделать если мы живем в уродливой стране).
Мое мнение – нечего натовцам тут делать, даже если они каждый день будут бесплатно раздавать пайки и строить хотя бы по 100 метров дорог (я этого за моих 5 поездок в Афганистан и Ирак не видел).
2. Даже если относится к сербам как такому же неизбежному злу, но уже на Балканах (вспоминаем тот факт, что один серб пальнул из револьвера в кронц принца и из-за этого погибли более 6 млн русских; а всё «братство» с сербами и их теплое отношение имеет очень простую суть – они всегда пытались решить свои шкурняки путем тупых «Иванов» и их ресурсов), то однако и тут попытки что-то пролепетать Владиславом в оправдание бомбежек Сербии - смешны. Че-то слышал про графитовые бомбы – сюда же их и тулит. Бред. Авиация НАТО (это были германские, американские и британские самолеты) обширно применяла осколочно-фугасные, объемно-детонирующие, зажигательные, кассетные как с пассивным так и с активными формами наведения. И применялась далеко не только штурмовая авиация, а «стратеги» типа Б-52 и Б-2А. Официально: 35 тыс.боевых вылетов, 15 тыс. Бомб и ракет. Это была показательная порка и ни о каком гуманизме речь не шла. Массово использовались боеприпасы с обедненным ураном – в Косово большая часть воды непригодна для питья – там массовые онкологические заболевания. Немецкие туристы до сих пор в Сербию и Черногорию ездят боятся - так их любят сербы. НАТО по сути – это агрессивный военный блок. А если исходить из того, что оно мне лично сделало плохого – мне ничего. Я даже зарабатываю в их прикормышной конторе. Но одно НО: мы с ними разные и мы друг другу чужие. Факт присутствия чужих солдат в своей стране говорит о том, что ты слаб. И является явным индикатором чужой экспансии на твоей земле. Но рассчитывать на то что они чем то тебе помогут для того, чтобы ты окрепчал – не приходится.
3. Мой любимый момент – снаряжение и стрелковое оружие. Не стоят ботинки для армии США 500 USD. Самая известная фирма поставляющая обувь как в Army, так и в Marine Corps, это Belleville. У нас в Киеве со всеми налогами, НДСми и зарплатой продавцам они стоят 120- 140 USD (made in USA как и все, что делается для армии США). Вот русскоязычный обзор: ссылка
В этой же категории находятся бундесовые Haix.

И ещё позволю добавить по поводу "отрывания ног по щиколотку или колено при носке ботинок или сапог при наступании на мину" - это "древняя" аксиома вынесенная нами с Афганистана. Судя по контексту эфира её вставил какой-то великий теоретик или страйкболист. Но я совершенно несогласен с универсальностью её применения. Пример: в Чечне по осени и весной грязь и глина по самое нехочу. Ноги выдираются из грязи с чавканьем. Носить ботинки (я уже не говорю про кроссовки) - невозможно - грязь забивает шнуровку и гызыри, и через пару часов их уже невозможно снять. Плюс ноги в любых ботинках (даже гортекс) промокают. Там у нас практически у всех были резиновые сапоги или даже бахилы от ОЗК. Такой минной обстановки как в Афгане не было (на моей памяти нет такого случая, чтобы кто-то на мину наступил) - чаще всего чичи ставили фугасы по обочинам дорог и под удар попадали все - и в ботинках, и в сапогах..
Так что для конкретной войны нужна вполне применимая для этой войны снаряга. А не тыкать: "а вот у них кружева, а у нас только рюшечки".

Мое личное мнение (все для войны): самая лучшая снаряга (одежка, белье, разгр.жилеты, обувь и т.п.) – американская; лучшее стрелковое оружие – бельгийское, немецкое и русское; лучшая бронетехника – шведская, немецкая, израильская; лучшие самолеты и вертолеты – американские, французские и английские; лучшая ствольная артиллерия –немецкая, американская и русская.

4. Одно про американцев я могу сказать хорошее – они никогда не придавали того, кто воевал с ними против общего врага – они вывезли почти всех союзных южнокорейцев, южновьетнамцев с семьями к себе в штаты. А мы просто кинули кубинцев, афганцев и арабов. Вот просто развернулись задом и ушли бросив своих однополчан.

Резюме: качество эфиров падает из-за необъективности модератора и его попыток притянуть за уши факты из несведующих для него областей, мои забугорные коллеги про таких говорят – out of touch with reality.

Очень и очень жаль, что в русское национальное движение пытаются влиться люди с маргинальной ментальностью и менталитетом гитлерюгенда.

Несмотря на то, что я русский и по национальности и по духу, лично мне глубоко н..ть кто человек по национальности, если он Человек с большой буквы. Проживая в детстве с родителями в Узбекистане, Ингушетии и Кабарде, в среде недружественной, я научился ценить себе подобных. Но если человек, будучи по национальности русским есть по сути быдло и скот, а рядом будет находится, скажем, дагестанец, который по манерам и поведению лично мне симпатичен, то я всегда выберу общество второго.
И я совершенно не жалею, что за убийство моего боевого товарища этому уроду впаяли 7 лет: скот национальности не имеет.