Для интересующихся практической стороной дела: ссылка
личное замечание - комплекс упражнений (стандартные стрелковые плюс плагиат от swat-а) подобран превосходно, только непонятно почему перезарядка вначале ролика осуществляется спиной к угрозе:)? Для неслуживших желчных трепачей (типа Алексея из москвы) сразу упрежу: это не балет, а подобные упражнения нарабатывают автоматику, т.е. когда "начнется" ты будешь действовать на автомате так как тренировался ранее. Никаких импровизаций в стрессово-наадреналиненном состоянии не будет. Так что смотрите:)

фильм называется Beau Travail. И переводится как красивая работа. Мое мнение: не описывает никаких поднаготных жизни легиона. Скорее борьбу характеров. Но бытовая сторона показана неплохо. Достаточно скучный фильм о военнослужащих 13-й полубригады.
Говорить, что это самый лучший фильм о легионе я бы не стал. Плюс прошу учесть, я не был в боевом полку - меня "попросили" ещё в учебке..

Владислав, браво, наконец-то прозвучало слово «оружие».

Мой пост будет посвящен не политике и абстракции, а вполне конкретным вещам – выбору оружия. То, через что я давно прошел. Все что я дам ниже – лично мое мнение и оно не всегда првильное.
Пару ремарок по поводу выбора оружия.
Весь выбор оружия, который легально есть на прилавках, он пригоден только для уровня криминальных разборок и для охраны своего жилища от невооруженного или слабовооруженного противника. Он не пригоден для войны. Однако как говорил незабвенный Абдулла: «Кинжал хорош для того у кого он есть. И плохо тому у кого его не окажется в нужную минуту».

Т.е. мы говорим о том, чтобы с достоинством отстоять своих близких, их и свою честь и своё жилище, но не собираемся вести организованные вооруженные действия.

Категорически уверен в том, что никакой пистолет из тех что продают в открытой продаже (включая малокалиберные и травматику) никогда не сможет заменить любое огнестрельное ружьё, которое продается в открытой продаже. Пример – мой товарищ сцепился в Краснодаре с кочевниками. Их трое и у двоих травматы. Он один и у него 4-хзарядная Оса. Ему высадили 6 пуль – 4 в ноги, 1 в поясницу и 1 рядом с печенью. Он вел огонь Осой и кочевники падали как подкошенные. Он же ещё смог сесть в машину и с ранениями от травматов отвезти себя в больницу. Т.е. травматы мы отметаем.

Для означенных целей законным путем, казалось бы, идеально было бы приобрести либо Сайгу 7, 62 либо СКС (либо его «огражданенную» версию ОП СКС переделанного в Украине).
Но получение разрешения для нарезных стволов, вопрос хоть и решаемый, но более геморный чем для получения разрешения на гладкоствол и плюс экономическая составляюшая – на любой нарезной карабин, боеприпас в разы дороже чем на гладкоствол (т.е. само нарезное оружие ненамного дороже хорошего качественного гладкоствола). А если мы не собираемся отстреливать негодяев на расстоянии в несколько сот метров (что вызовет вопросы), то выбор гладкоствола более чем очевиден, плюс ещё такой момент: все нарезные стволы «отстреливаются» в криминаличтических лабораториях. Т.е. если засев в засаде, вы с Сайги 7,62 с 10-зарядным магазином, отстрелили 10 кочевников, то сверка на баллистической экспертизе лего установит приндлежность оружия к его владельцу. Если вы вибираете помповик с картечью, то с любого расстояния (будете ли вы стрелять в упор или начнете огонь с дистанции в 50 метров; далее картечь 12 калибра бесполезна), свинцовая картечь деформируется и никто никогда не сможет доказать с какого ствола велся огонь. Немного забегая вперёд – своим Hatsan Escort-м, пулей, я свалил свинью с расстояния в 90 метров..
Если позволяют условия и средства - обязательно ходите в тиры или стрелковые клубы, возьмите хотя бы пару уроков у инструкторов и стреляйте и ещё раз стреляйте..
Нет клубов или инструкторов - рекомендую выкачать из интернета 2 нижеприведенных фильма с одним из лучших стрелковых методистов - Габриэлем Суарезом: "Tactical shotgun" и "It's simple to be tactical with AK". Несмотря на то что оба фильма на английском - все более чем понятно.
Американцев можно не любить сколько угодно, но у них есть чему поучиться; культура обращения со стрелковым вооружением у них на высоте и они любят оружие. У нас её нет. И народ шугается "человека с ружьем".

Наиболее ходовые калибры под условия охоты и самообороны:
12 – диаметр ствола 18, 5 мм
16 – 16, 8 мм
20 - 15,6мм
.223 – 5,6 мм
.30 – 7, 62 мм
.50 – 12,7мм (у нас почти недоступен)

Мой персональный выбор:
Hatsan Escort Aimguard. Это помповик 12 калибра (он же есть и на 20 калибр) ёмкость магазина 7+1 (с длиной ствола 51 см) (или есть ещё 5+1 (с длиной ствола 46 см) – недорогое и качественное оружие;
Обвеса на почти любой помповик действительно много, начиная от светособирающих винтовочных прицельных приспособлений и заканчивая тактическими прикладами. Однако, как показывает практика, все это вредное баловство, которое снимается с оружия и отправляется на полку по мере накопления стрелкового опыта. Когда «начнётся» - вес этот обвес вам будет реально мешать. Наадреналиненные вы будете стрелять по наитию так как вы раньше стреляли в тире. Если вы выберете шотган, то не будет у вас времени ни выцеливать противника в коллиматор, ни наводить на него световые/лазерные целеуказатели. Будете палить навскидку. Единственное, что можно прилепить к шотгану (дробовику) – это тактический фонарь, да и то – либо к вечеру, либо перед входом в темные помещения. И штатный приклад-весло лучше заменить на складной – тогда шотган уже можно носить скрытно или же легко уложить в автомобиль. Т.е. из шотгана тгогда получается мощный «кулацкий обрез».
Для более доступных вариантов в России, думаю можно использовать магазинную Сайгу-20. Хотя я не любитель автоматического орущия стреляющих картечью и дробью – оно не так надежно как помповик перезаряжающийся вручную. Плюс наличие громоздкого торчащего магазина не позволит вам маневрировать оружием случись вам вести огонь из окна автомобиля. Да и длинющая она (Сайга).
Но если есть деньги на бенелли, ремингтон или мосберг, то лучше брать их. Ремингтон самый доступный из них по цене.
Можно сколько угодно расхваливать изделия ижмаша, пока не возьмешь в руки итальянца или американца (я про дробовики). "Топорная работа" - это как раз этот случай. Инноваций у ижмаша практически нет, технологии (что в разработке и проектировании, что фрезерно-токарные) застряли на уровне 70-х. Типовые изделия на массмаркет, причем явно переоцененные. Но если безрыбье, то...

Далее,
Для вышеозначенных целей есть ещё интересные калибры .22 и .223 (оба в р-не 5,6 мм). Т.е. по сути мелкашки, которые многие из нас помнят в лице винтовки ТОЗ из школьного тира. Она предназначена для охоты на птицу и максимум на лису. Хотя патрон калибра .223 виуально повторяет патрон от М16. Т.к. ТОЗ в массовом количестве мы уже не найдем (да и зачем нам для означенных целей устаревшее однозарядное ружье), однако в продаже есть винтовки с продольно-скользящим поворотным затвором такие как: Аншутц 1416Д и 1710, Кимбер модель 82С, Ремингтон 541Т, Рюгер М 77/22, Винчестер модель 52Б. Среди винтовок рычажного принципа действия подойдут Браунинг БЛ-22, Марлин 39 и Винчестер 9422 (эти две я особо рекомендую). Для поклонников самозарядных винтовок подходящим оружием будут Браунинг .22 полуавтомат и Ремингтон 552 БДЛ Спидмастер. Винтовки Браунинг полуавтомат и Марлин 39 рычажного типа можно разбирать, поэтому их очень удобно брать с собой в поездки. Стоит напомнить, что Фидель Кастро начинал революцию с ТОЗ-ми, поэтому несмотря на маленький калибр – это серьёзное оружие. Да и боеприпасы на эти мелкашки не особо дорогие. И отечественная промышленность выпускает патроны под этот как бы «игрушечный» калибр. Оборудовав такую винтовку оптическим либо коллиматорным прицелами, вы всегда сможете пристрелять её на растояние до 100 метров. Т.е на этом расстоянии она легко пробьет жбан любому кочевнику (а не лишь белке и кролику). Однако если вы будете стрелять через стекло автомобиля, то .22 может его и не пробить -тут понадобиться .223. Т.е. имея в идеале помповый карабин Remington 7615 Police (недешева, но в открытой продаже), вы получаете практически мощь М16.

Ну самый шикарный вариант (опять же для вышеозначенных целей) – это карабин Форт -201 АКМС или Форт - 202 АКМС. Это переделка АКМС 7,62 сделанная в Виннице на предприятии Форт. Думаю не надо объяснять почему этот вариант препочтителен. К тому же путем несложных манипуляций с шепталом, если понадобиться, можно вернуть оружию автоматический огонь. В России эти изделия есть.

Оформление перед подачей в разрешиловку заняло у меня 2 недели. Для экономии времени все справки о несудимости, от нарколого, общую медицинскую, я оформлял в «прикормышных» конторах, которые достаточно оперативно отрабатывали свои деньги. Деньги в саму разрешительную систему – копейки. Плюс сейф (что составило основные затраты на формалистику) - на прикрученный в стене (или полу) сейф придет посмотреть участковый. С ним надо подружиться. Вся оформительная система работающая вокруг разрешиловки и оружейный бизнес – крышуется ментами и они оттуда кормятся. Никто вам не будет ставить каких-то препон (если только не был судим) – только плати за справки и за патроны, которые ты постоянно будешь докупать.

Ну и вы должны быть готовыми к тому, что вы обязательно сядете за то, что если убьете к-н с вашего ружья и что это докажут, за то что сейф будет не заперт или ваш ребенок вытащит оттуда оружие и будет стоять с ним на балконе, или за то что будете возить заряженное оружие вне чехла в автомобиле и т.п.

Совет: если вы кого-то застрелили в подъезде, то срочно затаскивайте трупы к себе в прихожую, пока жена смывает кровь со стен и дверей в подъезде. Вкладывайте трупам в руки ножи, дубины, монтировки, топоры и звоните в милицию. Трупы обязательно д.б. у вас дома.

Ну и в заключение пару цитат мною обожаемого Джефа Купера:
«Безоружный человек может лишь бежать от зла. Но зло не побеждают бегством.»
«Плохие вещи могут происходить в тех странах, где население вооружено. Но не такие плохие, как те, которые угрожают населению тех стран, где оно безоружно»
Детали тут: ссылка

С уважением:)

PS: как умелый стрелок обращается с автоматическим шотганом: ссылка

и по поводу воспитания культуры обращения с оружием позволю выложить старенький "боян":
женщина-диктор берет интервью у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки. Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения военной подготовки.
Ведущая:
- Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?
- Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки.
- Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?
- Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором.
- Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?
- Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок.
- Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!
- Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?!

Для того, чтобы понять для каких целей создан Легион, очень рекомендую посмотреть фильм Пьера Шёндёрффера «317-й Взвод» (La 317eme section). В инете фильм есть (но нужно искать с русскими субтитрами, т.к. фильм на французском).
Хоть фильм и про события 1954 года – он чётко дает понять зачем Франция набирает народ извне:)

Позволю сразу поправить – такого понятия как офицер Легиона нет. Офицер может служить как в Легионе, так и в подразделениях ВС Франции. Обычно французские офицеры приходят в легион на 2-5 лет, чтобы попасть в отр де мер (за море) подзаработатьь и сделать карьеру. Но это не чисто легионские офицеры. Таких в природе нет.
В привычном нам понимании (через военное училище) легионер в Легионе не может получить офицерское звание. Ты не можешь поступать из легиона в военные школы основной подготовки или школы родов войск (у них совершенно по иному построена система получения знаний). Коль скоро ты легионер, то ты должен его выслужить своей службой. Сен-Сир (самое знаменитое военное заведение Франции) не для пришлых со стороны, а для граждан Франции. Обычно от 7 и до 15 лет службы в Легионе уходит на то чтобы выслужить доверие, хорошо выучить язык, доказать, кто ты есть на самом деле, на стажах и самостоятельно выучить кучу материалов (в т.ч. экономических и политических и физо), получить допуск к экзаменам и тогда между тридцатью и сорока годами может быть тебя допустят к экзаменам, которые не факт, что ты осилишь. Т.е. нет в Легионе никаких заведений которые целенаправленно учат тебя на офицера. Легиону выгодно иметь рядовой и подофицерский состав. Он для того и создавался.
Плюс добавьте тот фактор, что прийдя, скажем в 20-25 лет в легион, и добавим сюда усредненных 10 лет, т.е. к моменту, когда вас возможно допустят до экзамена в Легионе, вы будете уже не юношей, а скорее всего к-н аджюданом, натурализованным, у которого будет семья и которому уже не очень-то будет хотеться скакать по полосам препятствий и гонять многокилометровые кроссы, то стимула сдавать экзамен на лейтенанта в этом возрасте нет. Т.е. под сорок становится лейтенантом, бросать насиженное место инструктора, где у тебя уже есть свой гешефт, и получать непонятный для себя головняк?? Уж лучше уйти после первого контракта с цивильным Французским паспортом – гораздо большего в жизни добьёшься.
Но коль скоро ты получил звание офицера, то ты спокойно можешь уйти из Легиона в действительно французскую армию.
А для коренных Французов все по другому: ссылка

Все же я не являюсь большим экспертом по Легиону, т.к. пробыл там не полный месяц.. И наших соотечественников в офицерском звании не видел. Но, говорят, что единицы подобных на семитысячный контингент Легиона есть. Чтобы там стать офицером необходимо оттрубить минимум 5 лет, подписать контракт ещё на два года (гарантия того, что ты не свалишь в ближайшее время), иметь несколько стажей по получению квалификаций, натурализоваться (т.е.уже стать гражданином Франции), подать заявление и получить разрешение Легиона, выдержать несколько экзаменов в несколько этапов и лишь потом по совокупности набранных очков и решению Легиона может быть ты станешь офицером. Офицерские погоны - это степень свободы, а Легиону свободные не нужны.
Если ты офицер и пришел в Легион, то будь готов, что никому и в голову не придёт перезачесть твоё офицерское звание - всё с нуля и по полному кругу..
Я видел офицера-поляка, который очень хорошо говорил на русском.

Моё мнение таково, что ментальность ментов (аморфность, серость и шаблонность мышления) и их безаговорочное приятие навязваемого, только потому что так начальство указало (плиз не путать с воинскими приказами), как нельзя лучше делает их теми заготовками, которые нужны легиону. Но их тоже поголовно не берут:)
А физо при отборе важный, но, зачастую не главный критерий. Решение на руж - это совокупность критериев, дающих тебе оценку как материалу необходимому в данный конкретный момент.

миК, супер комментарий:) Дополню так - начиная с конца 90-х вопрос по судимости стал остро (когда появилось из кого выбирать). И при моей эпопее одного прибалта с судимостью бортанули ещё в Обане. Вывод: с судимостью не берут. Как ни пытайся скрывать, по косвенным признакам в Гестапо это всё равно вычислят.
А вот бывших ментов там много..

Благодарю за вопрос - он, думаю, краеугольный. Ведь служишь-то ты не за здорово живешь, а за паспорт французский. Поверьте - любой из легионеров мечтает уйти на цивиль с паспортом как можно скорее. Но процесс легализации очень длителен и болезнен даже для тех кто с наименьшим количеством замечаний покидает ряды легиона. В легионе ты как крепостной крестьянин, а с французским паспортом ты свободный человек. Поэтому Легион и не спешит отпускать своего "крепостного".
Теперь по вопросу: пожалуйста забудьте про льготы в том виде какие они есть на постсоветском пространстве для ветеранов локальных конфликтов. Их нет. Есть так называемые аннуите - это некие коэффициенты, которые ты зарабатываешь за участие в заморских операциях (Кот ди вуар, Афганистан, Джибути, Балканы, Гвиана и т.п.) и за непосредственное участие на поле боя. Чем больше ты за свой котракт помотался по белу свету подставляя свою головушку за цивильный паспорт, тем болше эти аннуите принесут тебе надбавок к пенсии. Никто во Франции даже и не рассматривает возможности предоставления каких-то льгот иностранцам, которые приехали в уже и так переселенную страну, только за то, что они 5 лет оттрубили в Легионе.
И мое видение - Легион - это как минимум 5 лет вырванных из вашей жизни (если вы дотянете свой контракт). Эти 1000 евро, если вы не полный дебил, вы сможете зарабатывать и в России и в Украине. И за это время вы сможете построить семью, получить профессию, поменять место или образ жизни и всё без Легиона.
Ну, а если кому-то просто охота приключений, то езжайте на полярный Урал или в Сибирь - куда круче наприключаетесь:)))

Понимаю праведный гнев контентообладателя по поводу свободного (for free)распространения «Бояра». Однако, не ёрничая, постараюсь ниже душой не кривить..

Сам работаю в сфере напрямую затрагивающую стратегии продажи контента.
Моё видение возможно и жесткое и, возможно, не всегда правильное, однако думаю я так.
Вместо того, чтобы устраивать истерики в эфире, надавливая на жалость слушателей (дескать, что же это вы, разэдакие, денюшку платить не хотите), пытаясь пристыдить и хоть так, истерикой, отбить часть денег, лучше бы занялись разработкой бизнес-модели продажи того, чего продавать можете. Ведь потенциал то есть!

Идея заниматься brainwashing, да ещё и через продажу медийного контента не нова, и вовсе не дурна. Не стану кривить душой: само по себе произведение - так себе – инноваций по сравнению с первой частью было не очень, некоторые вещи уже заезженны, явные проблемы с полетом фантазии для второй части, да и явно прослеживается аматорская составляющая. Аудиоспектакль (надиктованный даже непрофессиональными актёрами) слушался бы куда лучше. Методика работы спецслужб действующих по отлову негодяев зарубежом, описанная в этом Бояре, хоть и с фантазией, но слеплена сыро, поверхностно и непрофессионально. Того кто такое придумал, надо от Ябеды, случись ей быть, держать подальше. Для достоверности описания подобной работы рекомендую изучить работу и историю группы Вымпел КГБ СССР. А то такое ощущение, что эта описанные в Бояре методы и алгоритмы придуманы человеком в детстве не наигравшимся в солдатики, никогда настоявшими солдатами не командовавшим, но очень хотящим ими покамандовать.. Причем подчиненные, как на редкость, откуда-то берутся преданные и лояльняе донельзя.. Вся ставка – на супермена Войдана. Убери его – и вся работа «конторы» станет. Т.е. говорить, что продукт суперовый я бы не стал. Интересный и пока необычный - да, но качественный – нет.

По поводу бизнес-модели: на данный момент на рынке файлообменников и любого типа контента в интернете, любая фискальная политика направленная на защиту авторских и смежных прав не приводит и не приведёт к эффективной борьбе с распространением нелегального контента. И в том числе когда провайдеры услуг предлагают бесплатно слушать треки и смотреть клипы, но за скачивание контента пользователям предлагается заплатить. Как показала практика такие фискального типа методы не приводят к победе над пиратством, а только усугубляют проблему.
Сегодня группа энтузиастов продвинутых it-шников может за неделю создать новую технологию, которая позволяет обойти существующие меры воздействия, как, например, в случае с Piratbay, или еще один пример – ip-телефония, которая появилась не благодаря, а вопреки.
До того, как Джобс смог наладить поставки контента через свои устройства (iPod и iPhone) на западе не функционировала успешно модель медийного бизнеса с покупкой треков – тоже тянули, мерзавцы, бесплаьно. И чего-то с совестью у них всё нормально было. Но после нововведений Apple такая модель стала доминирующей. Ведь каждая из бизнес моделей – это культурная традиция. У нас этих традиций нет и смешно слушать как Владислав пытается взывать к совести – я не уверен, что это на большинство подействует, которые Бояра преспокойно с трекеров стянули. Пока есть возможность скачивать медиа бесплатно, всерьез рассчитывать на то, что аудио/видео вдруг станут покупать – не приходится.

Так что же делать, чтобы «бедные художники», в условиях отсутствия культуры оплаты за контент, получили денег за Бояра.. Я вижу три варианта бизнес-моделей.
1. Можно размазать отчисления правообладателям (косты людей делавших Бояр) в размере 50% (10%, 20% и т.п. - сами считайте этот value) дохода от рекламы, которая прокручивается ari.ru (баннеры ли, видеостриминг ли, прероллы ли, построллы ли – все что угдно). Т.е. наиболее приближенной к теперяшней реальности моделью мне видится модель отчислений за прокрученную рекламу. Проблемы с рекламой? – Учитесь и ищите партнеров.
2. Создание вертикали. Т.е. Для того, чтобы продавать контент в розницу (то есть поштучно) нужна вертикаль. Такие компании как Apple и как Amazon прекрасно это понимают. Как работает Amazon? Вы покупаете AmazonKindle и закачиваете на него книгу, при этом Amazon контролирует как само устройство, так и канал поставки на него информации. Точно таким же образом действуют все устройства Apple (именно Apple этот механизм и изобрело). Можно ли построить вертикаль без конечных устройств, напрямую в Интернет для подобной бизнес-модели – нет. Т.е. т.к. ариру не может придумать в ближайшее время свое устройство для продажи мультимедийного контента, для продажи вам понадобиться как минимум клиент с забитой информацией о кредитной карте слушателя, только с помощью которого слушатели (вернее большая и наименяя продвинутая их часть) смогут скачивать контент с афилированных с ариру файлообменников. И то до тех пор пока кто-то из оплативших не выложит медиа на open storage space снова.
3. Royalty scenario – схема периодических или разовых лицензионных платежей. Пример: компания SonyEriccson, за 3 доллара, которые вложены в стоимость телефона, предложила доступ к каталогу с более чем 1 миллионом треков в течении года. Что мешает ариру имея свой медиаресурс организовать доступ к нему за символическю плату, которую можно взимать, скажем,ещё на этапе перерегистрации участников форумов каждые полгода (предполагается, что первая регистрация бесплатно, но если человек постоянный участник клуба, то он, конечно welcome, но участие в клубе любителей сигар предполагает приход своих членов со своими сигарами)? Это наименее привлекательный вариант, с моей точки зрения. Но может и сработать.

Сегодня ситуация на любом рынке такова, что уже нет ниш в маркете, где кто-либо чувствовал бы себя монополистом. И сейчас ценится не столько интеллектуальный труд, сколько умение этот труд продать. У ариру, судя по воплям Владислава, такого умения нет. Хотя он систематически правильно призывает народ учиться это делать. Но манипулирование мнением и умение продавать вещи хоть и родственные, но немного разные.
В нынешнем мире я не считаю жлобами тех, кто спокойно тянет то, за что можно не платить. Критерии по которым можно судить жлоб ты или немного не те. Я, например, преспокойно стянул Бояра с одного из украиских хостингов. Но при этом, 2 раза в месяц, мы (страйкболная команда) ездим в детский дом-тнтернат к своим подшефным - привозим питание, средства гигиены, вещи и своё общение.. И если кто попытается обвинить меня в жлобстве, то только по недалёкости своей.

А в стоимость продукта должны закладываться не только косты на разработку, изготовление, рекламу и внедрение, но и косты на стратегию продаж и защиту интеллекта «людей из лаборатории».
А теперь я разрешаю покидать в себя какашками обвиняя в сонме грехов.